QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Phạm Thị Lan P

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Huyền

Ngày 14 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ - TA ngày 09/10/2024 đối với:

Họ và tên: Trần Xuân Á, sinh ngày 03/12/2008

Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình

Con ông: Trần Văn D; Con bà: Phạm Thị H

Tiền án: 0 Tiền sự: 03

(Trần Xuân Á có mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đình Q - Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh T, Đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình: Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường G:

Người giám hộ: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1984 (là mẹ của Trần Xuân Á); Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (bà H có mặt tại phiên họp)

NHẬN THẤY:

Trần Xuân Á là người dưới 18 tuổi hiện không đi học, không có công việc ổn định và đã có các hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 24/6/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐ - HS đối với Á do tối ngày 27/4/2024 Á có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ, đồ vật có khả năng sát thương cao. Ngày 30/7/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ - HS đối với Á do đêm ngày 11/7/2024 Á có hành vi mang theo 01 thanh kiếm tự chế từ xã H, huyện Đ đi lang thang trên đường với mục đích sử dụng để đánh nhau. Ngày 06/8/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 53/QĐ - HS đối với Á do tối ngày 10/6/2024 Á có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ, đồ vật có khả năng sát thương tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Tại quyết định số 57/QĐ -XPTT ngày 31 tháng 7 năm 2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình đã quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Ánh trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 31/7/2024 do Á thường xuyên có hành vi, vi phạm pháp luật. Trong thời gian thi hành Quyết định này Á không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Cụ thể: Tối ngày 22/9/2024, Á đánh bạc qua mạng dưới hình thức cá cược thông qua trò chơi "Tài xỉu" được thua bằng tiền. Công an huyện Đ đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự ngày 23/9/2024. Ngày 24/9/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H đã ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Á.

Tại văn bản số: 1114/BC - CAH, ngày 01/10/2024 của Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp "Đưa vào trường G" tại: Trường G, địa chỉ: xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đối với Trần Xuân Á từ 06 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp Trần Xuân Á khai nhận: Ánh nhiều lần vi phạm phạm pháp luật. Ngày 24/6/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính do Á có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ, đồ vật có khả năng sát thương cao. Ngày 30/7/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính do Á có hành vi mang theo 01 thanh kiếm tự chế từ xã H, huyện Đ đi lang thang trên đường với mục đích sử dụng để đánh nhau. Ngày 06/8/2024 Trưởng Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính do tối ngày 10/6/2024 Á có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ, đồ vật có khả năng sát thương tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Tại quyết định số 57/QĐ -XPTT ngày 31 tháng 7 năm 2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H đã quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Ánh trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 31/7/2024. Tối ngày 22/9/2024, Á đánh bạc qua mạng dưới hình thức cá cược thông qua trò chơi "Tài xỉu" được thua bằng tiền. Công an huyện Đ đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ánh công nhận hồ sơ lập là đúng và đề nghị đưa Á vào trường giáo dưỡng để Á học tập, rèn luyện bản thân.

Người giám hộ của Trần Xuân Á là bà Phạm Thị H nhất trí với ý kiến trình bày của Trần Xuân Á.

Tại phiên họp: Người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào trường G" đối với Trần Xuân Á từ 06 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường G đối với Trần Xuân Á và việc tuân theo pháp luật của Thẩm Phán, Thư ký: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường G đối với Trần Xuân Á là đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục do pháp luật quy định và đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận ý kiến của Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình đưa Trần Xuân Á vào Trường G có thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị. Sau khi xem xét ý kiến đề nghị của đại diện Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình cũng như ý kiến của người bị đề nghị và người giám hộ của người bị đề nghị.

Xét về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường G đối với Trần Xuân Á là hợp pháp, đảm bảo các quy định tại các Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G bắt buộc.

Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Trần Xuân Á là người dưới 18 tuổi, đã bị Chủ tịch UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Giáo dục tại xã" với thời hạn 03 tháng. Nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, Á vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật và bị Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình lập biên bản vi phạm hành chính. Những hành vi của Á đã gây bức xúc trong đời sống nhân dân tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng các Điều 91; Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có thời hạn đối với Á, để Á học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị có 03 tiền sự nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số 02, tỉnh Ninh Bình đối với Trần Xuân Á, sinh ngày 03/12/2008; Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Người bị đề nghị, người giám hộ có quyền khiếu nại trong hạn 05 ngày làm việc, Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình có quyền kiến nghị trong hạn 05 ngày làm việc, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định này, ngày 14/10/2024.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình có trách nhiệm đưa Trần Xuân Á vào Trường G, tỉnh Ninh Bình.