QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT ĐỀ NGHỊ RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH CỦA ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Thị Lý

- Các thẩm phán: Bà Lê Thị Hương

Bà Trần Thị Liên

- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá tham gia phiên họp: Ông Lê Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo Trần Văn C hiện đang chịu thời gian thử thách tại phố T, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 12/8/2024, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa có văn bản số 07-ĐN/THAHS đề nghị rút ngắn thời gian chấp hành án hình sự tại cộng đồng đối với Trần Văn C, thời gian đề nghị rút ngắn là 01 tháng.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù cho hưởng án treo Trần Văn C;

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa phát biểu ý kiến.

XÉT THẤY:

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do:

Tại quyết định của Bản án hình sự phúc thẩm số 131/2021/HS-PT ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Quyết định thi hành án số 107/2021/QĐ-CA ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa thì Trần Văn C phải chấp hành hình phạt 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 44 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm, về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình chấp hành án tại địa phương (phố T, phường Q, thành phố T), Trần Văn C luôn chấp hành nghiêm chỉnh đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương nơi cư trú; Luôn tích cực tham gia các phong trào của phố và hoàn thành nghĩa vụ của công dân tại địa phương.

Ngày 01/8/2024, UBND phường Q, thành phố T đã có văn bản đề nghị xét giảm, miễn thời hạn chấp hành án hình sự tại cộng đồng rút ngắn thời gian thử thách cho Trần Văn C.

Đây là lần đầu C được xét rút ngắn thời gian thử thách. Tính đến ngày Tòa án mở phiên họp (29/8/2024) C đã chấp hành được 36 tháng 19 ngày, thời gian thử thách còn phải chấp hành theo quyết định của bản án là 07 tháng 11 ngày. Như vậy, C đã chấp hành hơn 1/2 thời gian thử thách; Đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Thanh Hoá đảm bảo thời gian thực tế C phải chấp hành án là 1/2 mức án Tòa án đã tuyên.

Trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hạn đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Do đó, Trần Văn C có đủ điều kiện để được rút ngắn thời gian thử thách theo hướng dẫn tại Điều 8 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 89 của Luật thi hành án hình sự;

Theo hướng dẫn tại khoản 1, 2 Điều 8; Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người được hưởng án treo Trần Văn C, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Phố T, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn H; Con bà Ngô Thị L.
2. Bị xử phạt 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 44 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 131/2021/HS-PT ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
4. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 01 tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Trần Văn C, tính từ ngày 29/8/2024.
5. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.