QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 22/2022/TLST-VHNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

Ông Võ Minh Tr, sinh năm 1991
Địa chỉ: 22A Đề Thám, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Bà Lý Thị Diễm Tr, sinh năm 1991
Địa chỉ: 189 đường số 6, KDC Thới Nhựt 2, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr qua quen biết, tìm hiểu và tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau ngày 28/3/2017 tại Ủy ban nhân dân phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Trong thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc có hai con chung với nhau tên Võ Minh Tuệ (nam), sinh ngày 25/10/2017 và Võ Minh Hoàng (nam), sinh ngày 06/11/2019.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nguyên nhân vợ chồng mất hạnh phúc, cả hai cùng trình bày là do bất đồng quan điểm dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn, kéo dài ngày càng trầm trọng mà không thể hàn gắn được. Do đó, ông Trí và bà Trinh thống nhất ly hôn; về con chung, ông bà thống nhất giao Võ Minh Tuệ (nam), sinh ngày 25/10/2017 cho ông Võ Minh Tr trực tiếp nuôi dưỡng, và giao Võ Minh Hoàng (nam), sinh ngày 06/11/2019 cho bà Lý Thị Diễm Tr trực tiếp nuôi dưỡng; ông Trí và bà Trinh đều không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.

Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr cùng yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều công nhận việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung của ông, bà.

[2] Ngày 09 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tiến hành hòa giải, động viên ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr hàn gắn, đoàn tụ để cùng nuôi dưỡng con chung nhưng các đương sự vẫn bảo lưu ý kiến về việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung nên hòa giải đoàn tụ không thành.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr thuận tình ly hôn với nhau.
• - Về con chung: Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr thống nhất giao Võ Minh Tuệ (nam), sinh ngày 25/10/2017 cho ông Võ Minh Tr trực tiếp nuôi dưỡng, và giao Võ Minh Hoàng (nam), sinh ngày 06/11/2019 cho bà Lý Thị Diễm Tr trực tiếp nuôi dưỡng; ông Trí và bà Trinh đều không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con;

Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con chung, ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

• - Về tài sản chung và nợ chung: Ông Võ Minh Tr và bà Lý Thị Diễm Tr thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Võ Minh Tr tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông Trí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu 0001533 ngày 05/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, ông Trí đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.