Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 54, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 332/2024/HNST ngày 23 tháng 7 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1/ Bà Vũ Thị Kim H, sinh năm 1986;

Địa chỉ: Số E Lô R đường Đ, Phường I, Quận D, TP .;

2/ Ông Cao Văn T, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Số E Lô R đường Đ, Phường I, Quận D, TP .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/7/2024, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T xác nhận có 02 (hai) con chung là trẻ Cao Vũ Như T1 (nữ), sinh ngày 13/5/2017 và trẻ Cao Vũ Như P (nữ), sinh ngày 23/11/2018.

Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T thống nhất tự thỏa thuận về con chung như sau: Giao các con chung là trẻ Cao Vũ Như T1 (nữ), sinh ngày 13/5/2017 và trẻ Cao Vũ Như P (nữ), sinh ngày 23/11/2018 cho bà Vũ Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng, cấp dướng vào ngày 15 dương lịch hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 15/8/2024.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về lệ phí: Bà Vũ Thị Kim H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

sau:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T thuận tình ly hôn (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56, Quyển số 01/2014 đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường I, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 31/10/2014).

2. Về con chung: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T xác nhận có 02 (hai) con chung là trẻ Cao Vũ Như T1 (nữ), sinh ngày 13/5/2017 và trẻ Cao Vũ Như P (nữ), sinh ngày 23/11/2018.

   Hai bên thỏa thuận thống nhất: Giao các con chung là trẻ Cao Vũ Như T1 (nữ), sinh ngày 13/5/2017 và trẻ Cao Vũ Như P (nữ), sinh ngày 23/11/2018 cho bà Vũ Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng, cấp dưỡng vào ngày 15 dương lịch hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 15/8/2024.

   Ông Cao Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con chung.

   Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Vũ Thị Kim H và ông Cao Văn T xác định không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Bà Vũ Thị Kim H tự nguyện phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số: BLTU/23P, số 0006530 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vũ Thị Kim H đã nộp đủ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.