QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Trí Cường.
• - Các thẩm phán: Ông Chu Tuấn Anh và ông Vũ Toàn Giang.

Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ghi biên bản phiên họp: Ông Dương Đức Thắng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Đặng Thị Sơn Cầm, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Tại Quyết định số 01/2023/QĐST-VDS ngày 30-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện S.S đã căn cứ:

• - Khoản 10 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 40, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Điều 19, Điều 646, Điều 648, Điều 650, Điều 652, Điều 653, Điều 656, khoản 2 Điều 658, Điều 663, Điều 664, Điều 667 và Điều 668 Bộ luật Dân sự năm 2005;
• - Khoản 1, khoản 2 của Điều 10, Điều 12, Điều 35, khoản 3 Điều 36 Nghị định số 23/2015 ngày 16-02-2015 của Chính phủ;
• - Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

để tuyên bố Di chúc chung của ông Đ.V.N và bà DT.C lập ngày 13-4-2015 được chứng thực tại UBND xã P.M, huyện S.S, thành phố Hà Nội.

Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện S.S giải quyết miễn lệ phí dân sự cho bà DT.C và quyền kháng cáo của đương sự.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 01-6-2023 anh Đ.T.K không đồng ý với quyết định sơ thẩm, đề nghị hủy quyết định sơ thẩm vì cho rằng di chúc hợp pháp và đề nghị được hưởng thừa kế theo di chúc.

Tại phiên họp:

• - Bà DT.C đề nghị giải quyết để đảm bảo quyền đối với tài sản.
• - Anh Đ.T.K không chấp nhận tuyên bố di chúc vô hiệu, đề nghị xác định quyền thừa kế theo di chúc của vợ chồng ông Đ.V.N, bà DT.C.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị bác kháng cáo của anh Đ.T.K.

XÉT THẤY

Bà DT.C đề nghị Tòa án nhân dân huyện S.S giải quyết tuyên bố di chúc của vợ chồng lập ngày 13-4-2015 là vô hiệu. Chồng của bà DT.C là ông Đ.V.N đã chết ngày 21-9-2015. Lý do bà DT.C đưa ra yêu cầu là do vợ chồng nghe theo lời một số anh em con cháu để lập di chúc không đúng với ý chí và nguyện vọng của mình, thủ tục lập di chúc không đúng quy định của pháp luật, nội dung di chúc không rõ ràng và sai lệch về diện tích đất. Bà DT.C đề nghị được phân định tài sản trong khối tài sản chung của vợ chồng với ông Đ.V.N, vẫn nhất trí để anh Đ.T.K hưởng phần di sản của ông Đ.V.N. Trong khi đó anh Đ.T.K cho rằng di chúc là tâm nguyện của ông Đ.V.N, đề nghị xác định quyền thừa kế theo di chúc của ông Đ.V.N để lại.

Như vậy, giữa bà DT.C và anh Đ.T.K có tranh chấp về di chúc. Tranh chấp giữa hai bên liên quan trực tiếp đến quyền để lại di sản và quyền được hưởng thừa kế theo di chúc nên không đảm bảo điều kiện xác định việc dân sự quy định tại Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Tòa án nhân dân huyện S.S thụ lý việc dân sự tuyên bố di chúc vô hiệu là không đúng bản chất sự việc. Cần hủy quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự để Tòa án nhân dân huyện S.S thực hiện lại theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 375 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Hủy Quyết định số 01/2023/QĐST-VDS ngày 30-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện S.S, thành phố Hà Nội giải quyết yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu sau đây:
   • - Người yêu cầu: Bà DT.C, sinh năm 1945, địa chỉ: Thôn Đồng, xã P.M, huyện S.S, thành phố Hà Nội.
   • Người đại diện theo ủy quyền là Công ty Luật hợp danh The Light, địa chỉ: Tầng 8, tòa nhà CYM, số 299 đường C.G, phường D.V, quận C.G, thành phố Hà Nội.
   • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • + Anh Đ.T.K, sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn Đồng, xã P.M, huyện S.S, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền là ông Cao Văn Đ, sinh năm 1986, địa chỉ: Tổ 15, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
   • + UBND xã P.M, huyện S.S, thành phố Hà Nội.
2. Chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện S.S, thành phố Hà Nội để giải quyết lại theo quy định của pháp luật.
3. Lệ phí phúc thẩm: Anh Đ.T.K không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Trả lại anh Đ.T.K 300.000 đồng đã nộp tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006087 ngày 06-6-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.S, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực thi hành.