QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Thái Chí B.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Huynh.

Ngày 04 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 24/QĐ-TA ngày 26 tháng 3 năm 2025, đối với:

Kim Hoàng C1, sinh năm 1979; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký thường trú: tổ E, ấp V, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: không;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: đạo Cao Đ;
Trình độ văn hóa: không biết chữ;
Chỗ ở hiện nay: tổ E, ấp V, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang;
Tiền án: chưa;
Tiền sự: Ngày 30/12/2024, bị Công an xã V, thị xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng;
Con ông Kim N và bà Trần Thị T.
Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Trọng N1 – Công an viên Công an xã V, thị xã T; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia Châuên họp: Ông Nguyễn Bảo Thịnh – Kiểm sát viên; có mặt.

NHẬN THẤY:

Ngày 26/02/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T ban hành Quyết định số 239/QĐ-UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Kim Hoàng C1 với thời gian từ ngày 26/02/2025 đến ngày 26/8/2025.

Sau đó, C1 tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 17/3/2025, C1 bị Công an xã V đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã V lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với C1.

Ngày 17/3/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V ban hành Quyết định số 287/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C1.

Ngày 19/3/2025, Công an xã V ban hành Thông báo số 04/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C1 và ấn định thời gian để C1 đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. C1 đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 19/3/2025, Công an xã V, thị xã T ban hành Đề nghị số 03/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C1.

Tại phiên họp:

• Ý kiến của đại diện Công an xã V, thị xã T: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C1 với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định pháp luật.
• Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp, việc chấp hành pháp luật của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị phù hợp với quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15. Thời hiệu, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Kim Hoàng C1 là người trưởng thành, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, lại tái nghiện. Do đó, Trưởng Công an xã V, thị xã T đề nghị đưa C1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để C1 có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Trong quá trình lập hồ sơ, C1 đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, C1 đã bị Công an xã V xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 30/12/2024 nên phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối với C1 và phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân thị xã Tân Châu căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C với thời hạn từ 20 tháng đến 22 tháng.

XÉT THẤY:

• * Về tố tụng:
• Hồ sơ đề nghị của Công an xã V, thị xã T đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
• * Về nội dung:
• Tại bản tường trình ngày 17/3/2025, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 17/3/2025, Kim Hoàng C1 có sử dụng ma túy. Trong ngày 17/3/2025, C1 bị Công an xã V phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.
• Lời khai nhận của Kim Hoàng C1 phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 03/BB-VPHC ngày 17/3/2025 do Công an xã V lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
• Bên cạnh đó, trước đó, Kim Hoàng C1 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời gian từ ngày 26/02/2025 đến ngày 26/8/2025.
• Xét Kim Hoàng C1 đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Công an xã V, thị xã T đề nghị đưa C1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.
• Về tình tiết tăng nặng, C1 có 01 tiền sự do bị Công an xã V xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 30/12/2024 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cho nên, hành vi vi phạm của C1 thuộc trường hợp “tái phạm” theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Vì vậy, cần áp dụng thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm của C1.
• Về tình tiết giảm nhẹ, C1 có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho C1 khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
• Vì các lẽ trên,
• Áp dụng khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Hoàng C1, sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú: tổ E, ấp V, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Thời hạn kiến nghị của Công an xã V, thị xã T và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Thời hạn khiếu nại của Kim Hoàng C1 là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã V chủ trì đưa Kim Hoàng C1 vào Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.