QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 207/2025/TB - TLVDS ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Chị Huỳnh Thị Hải N, sinh năm 1997;

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Long An.

- Anh Lê Tuấn P, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 5 năm 2025, chị Huỳnh Thị Hải N và anh Lê Tuấn P giữ nguyên nội dung yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ngày 16/4/2025.

[2]. Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Huỳnh Tuấn P1, sinh ngày 04/4/2023 và Lê Huỳnh Bội N1, sinh ngày 09/9/2021. Khi ly hôn, chị Huỳnh Thị Hải N và anh Lê Tuấn P thỏa thuận thống nhất giao cháu Lê Huỳnh Tuấn P1 và cháu Lê Huỳnh Bội N1 cho chị Huỳnh Thị Hải N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Anh Lê Tuấn P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

[3]. Về cấp dưỡng: Chị Huỳnh Thị Hải N và anh Lê Tuấn P thỏa thuận anh Lê Tuấn P cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 6.000.000 đồng (Mỗi cháu 3.000.000 đồng/tháng), thực hiện cấp dưỡng kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Tuấn P1 và cháu Bội N1 đủ 18 tuổi, lao động được.

Kể từ ngày chị Huỳnh Thị Hải N nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lê Tuấn P chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

[4]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6]. Về lệ phí: Chị Huỳnh Thị Hải N tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí theo quy định của pháp luật.

[7]. Xét thấy, việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Hải N và anh Lê Tuấn P là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Hải N và anh Lê Tuấn P thuận tình ly hôn với nhau.
   • - Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Huỳnh Tuấn P1, sinh ngày 04/4/2023 và Lê Huỳnh Bội N1, sinh ngày 09/9/2021 cho chị Huỳnh Thị Hải N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

     Anh Lê Tuấn P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

   • - Về cấp dưỡng: Anh Lê Tuấn P cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 6.000.000 đồng (Mỗi cháu 3.000.000 đồng/tháng), thực hiện cấp dưỡng kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Tuấn P1 và cháu Bội N1 đủ 18 tuổi, lao động được.

     Kể từ ngày chị Huỳnh Thị Hải N nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lê Tuấn P chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

   • - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Huỳnh Thị Hải N tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003239 ngày 16/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị Huỳnh Thị Hải N đã thi hành xong phần lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.