QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị B và anh Đinh Trung D;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 02 năm 2025 về việc xin ly hôn của chị Vũ Thị B đối với anh Đinh Trung D.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Chị Vũ Thị B, sinh năm 1990. Trú tại: Bản G, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La.
• Anh Đinh Trung D, sinh năm 1983. Trú tại: Bản G, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
   • Về tình cảm: Chị Vũ Thị B và anh Đinh Trung D nhất trí thuận tình ly hôn.
   • Về con chung: Anh Đinh Trung D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Trung A, sinh ngày 15/02/2017 và cháu Đinh Trung H, sinh ngày 10/12/2011 đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
   • Về cấp dưỡng: Chị Vũ Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đinh Trung D không yêu cầu.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.