QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Phương D và ông Lee S.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Phương D, sinh năm 1993, Nơi cư trú: Số C T, phường E, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 24 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:
• Người khởi kiện: Bà Nguyễn Phương D, sinh năm 1993.
• Địa chỉ: Số C T, phường E, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
• Người bị kiện: Ông Lee S, sinh năm 1981.
• Địa chỉ: F – 1, Y-gil, Y1 - ri, C-eup, C-gun, G – do, Hàn Quốc.
• Địa chỉ tạm trú: E1 – 17 Nguyễn Thị S1, Khu Dân cư E. Phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Toà án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 24 tháng 9 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Phương D và ông Lee S thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Tuệ M (giới tính nam, sinh ngày 09/7/2019).
   • Bà Nguyễn Phương D và ông Lee S thống nhất giao cháu Nguyễn Tuệ M cho bà Nguyễn Phương D chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Bà Nguyễn Phương D không yêu cầu ông Lee S cấp dưỡng nuôi con.
   • Ông Lee S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chắm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Các bên thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Các bên thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

2