QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 345/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1. Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1984

Nơi cư trú: P108 A4, tập thể K, phường K, quận T, Hà Nội.

2. Anh Đỗ Hoài N, sinh năm 1982

Nơi cư trú: P108 A4, tập thể K, phường K, quận T, Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 30 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị M và anh Đỗ Hoài N

- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đỗ Yến T, sinh ngày 31/10/2006 và Đỗ Minh Q, sinh ngày 07/12/2011.

Ghi nhận sự thoả thuận của anh chị: Giao cả 02 con chung cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 6.000.000 đồng/tháng kể từ ngày quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật (ngày 09/09/2024) đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác

Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung (động sản + bất động sản chung): Anh chị thống nhất tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.

- Về các khoản nợ chung: Anh chị xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.

- Về các vấn đề khác: Không.

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Hoàng Thị M và anh Đỗ Hoài N, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh, chị đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036376 ngày 23/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân. Chị M, anh N đã nộp đủ lệ phí Tòa án.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.