Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Huyền T và anh Triệu Quang M .

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” của chị Vũ Huyền T.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Người khởi kiện/người yêu cầu: chị Vũ Huyền T, sinh năm: 1991
• Địa chỉ: Tổ dân phố T A, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
• + Người bị kiện: Anh Triệu Quang M, sinh năm 1984.
• Địa chỉ: Làng R, xã M, huyện S, tỉnh Kon Tum.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Huyền T và anh Triệu Quang M tự nguyện thỏa thuận – thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Vũ Huyền T và anh Triệu Quang M có 03 con chung là Triệu Yến L, sinh ngày 07/3/2010; Triệu Vũ Quỳnh H, sinh ngày 06/11/2012 và Triệu Như Q, sinh ngày 22/02/2018. Khi ly hôn, các bên đương sự thống nhất:
     • + Giao các con chung Triệu Yến L, Triệu Vũ Quỳnh H và Triệu Như Q cho chị Vũ Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cho đến khi con chung tròn 18 tuổi và tự lập được.
     • + Các bên đương sự không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
     • + Anh Triệu Quang M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản.
     • Không được lạm dụng việc thăm nom gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con. Khi cần thiết, vì lợi ích con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
   • - Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.