QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 68/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L – sinh năm: 1988.
• Địa chỉ: tổ B, ấp X, xã A, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh.
• - Bị đơn: Anh Trần Quốc T – sinh năm: 1987.
• Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quốc T.

2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quốc T thống nhất xác định có 02 con chung tên Trần Ngọc Mai Q, sinh ngày 11/11/2014 và Trần Quỳnh Bảo N, sinh ngày 12/05/2023. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quốc T thống nhất thỏa thuận như sau:
• + Giao con chung là cháu Trần Ngọc Mai Q cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Trần Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con.
• + Giao con chung là cháu Trần Quỳnh Bảo N cho anh Trần Quốc T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Nguyễn Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
• Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm non để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quốc T thống nhất xác định không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quốc T thống nhất xác định không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Thị L tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0009871 ngày 25/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Số tiền còn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị L.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.