QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 3532025HNGĐ20tháng 32025 giữa:

Nguyên đơn: Ông Trịnh Quốc T năm: 1987 Địa chỉ: Số A đường Đ, Phường H, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng

Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Á năm: 1988 Địa chỉ: Số A đường Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trịnh Quốc T1 và bà Nguyễn Ngọc Á1 tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 136/2011, quyển số: 01/201110/12/2011 của Ủy ban nhân dân Phường H, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng hết hiệu lực.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Quốc T1 và bà Nguyễn Ngọc Á1 tình ly hôn.
   2. Về con chung: Có một (01) con chung tên là Trịnh Ngọc Quỳnh N, sinh ngày 18/9/2012.

      Giao trẻ Trịnh Ngọc Quỳnh N cho bà Nguyễn Ngọc Á2 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ Trịnh Ngọc Quỳnh N đủ 18 tuổi, ông Trịnh Quốc T1 cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/tháng, vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ tháng 5/2025 cho đến khi trẻ Trịnh Ngọc Quỳnh N đủ 18 tuổi. Thi hành tại Chi cục Thi hành án có thẩm quyền.

      Kể từ khi bà Nguyễn Ngọc Á2 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trịnh Quốc T1 chưa trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

      Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con.

   3. Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
   4. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Á2 phải chịu số tiền 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng); ông Trịnh Quốc T1 phải chịu số tiền 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) và số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng, ông Trịnh Quốc T1 tự nguyện chịu thay án phí cho bà Nguyễn Ngọc Á2, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001202 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Ông Trịnh Quốc T1 và bà Nguyễn Ngọc Á2 đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2

3