Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN TÂN PHÚ

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 386/2024/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 23 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân, gia đình sơ thẩm thụ lý số: 113/2024/HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2024, về “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: ông Trần Huy T; địa chỉ: 3 N, phường L, Thành phố B, Tỉnh Lâm Đồng.

Bị đơn: bà Lê Nguyễn Kỳ D, địa chỉ: 2 V, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ:

  • Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
  • Điều 55, Đ, Đ, Đ, Đ, Đ, Đ, Đ, Đ, Đ, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
  • Luật thi hành án dân sự.

Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D.
  2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau :
    1. Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D thuận tình ly hôn.
    2. Về con chung: ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D có 02 con chung là: trẻ Trần Gia H, nam, sinh ngày 05/02/2020 và trẻ Trần Khả H1, nữ, sinh ngày 22/4/2021.

Giao ông Trần Huy T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là: trẻ Trần Gia H, nam, sinh ngày 05/02/2020 và trẻ Trần Khả H1, nữ, sinh ngày 22/4/2021, cho đến khi hai trẻ lần lượt thành niên.

Về việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục chung: hai bên đương sự phải tạo mọi điều kiện cho nhau để thăm nom con và việc thăm nom con cũng không được ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường và học tập của trẻ; trường hợp có sự thay đổi nơi sinh sống, học tập của trẻ thì hai bên đương sự phải có nghĩa vụ thông báo cho nhau biết.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; khi có yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

    1. Về cấp dưỡng nuôi con: ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D tự thỏa thuận giải quyết.

Khi có lý do chính đáng, cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

    1. Về tài sản chung: ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D tự thoả thuận giải quyết.
    2. Về nợ chung: ông Trần Huy T và bà Lê Nguyễn Kỳ D xác định không có.
  1. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Trần Huy T tự nguyện nộp, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do ông Trần Huy T đã tạm nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Toà án Ký hiệu: BLTU/23P số 0007580, ngày 02/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Huy T được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo Biên lai trên.
  2. Giấy chứng nhận kết hôn số 163, đăng ký ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện C, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, không còn giá trị kể từ ngày ban hành Quyết định này.
  3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
  • - Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Phú;
  • - Chi cục Thi hành án dân sự Quận Tân Phú;
  • - Các đương sự (để thi hành);
  • - Ủy ban nhân dân thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức, Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (để biết);
  • - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Lê Nam Hải

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 386/2024/QÐST-HNGĐ ngày 23/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

  • Số quyết định: 386/2024/QÐST-HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 23/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: công nhận thuận tình ly hôn
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger