QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 265/2024/HNST ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 2001

HKTT: Ấp Đ, xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn: Bà Lương Hoài N, sinh năm 2003

HKTT: 12/15A, N, Phường B, Quận D, TP . Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Văn T và bà Lương Hoài N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn T và bà Lương Hoài N thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 65, ngày 17/6/2022 tại UBND xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang).
   • 2.2 Về con chung: Ông Võ Văn T và bà Lương Hoài N có 01 con chung tên Võ Lương An N1, sinh ngày 10/9/2022 (chưa thành niên). Khi ly hôn, ông T, bà N thống nhất giao con chung chưa thành niên là trẻ Võ Lương An N1, sinh ngày 10/9/2022 cho mẹ là bà Lương Hoài N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi.
   • Ông Võ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
   • 2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Văn T và bà Lương Hoài N không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • 2.4. Về án phí: Án phí hòa giải thành hôn nhân gia đình sơ thẩm có cấp dưỡng là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Võ Văn T tự nguyện chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông T đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0034392 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, ông Võ Văn T đã đóng đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.