QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm 1995;

Địa chỉ: Khu Phú Hưng, xã HT, thị xã PT, tỉnh PT.

* Bị đơn: Chị Trịnh Thuỳ L, sinh năm 1995;

Địa chỉ: Khu 12, xã KX, huyện TB, tỉnh PT;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2024, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn K và chị Trịnh Thuỳ L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • * Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn K và chị Trịnh Thuỳ L.
   • * Về con chung: Anh Lê Văn K và chị Trịnh Thuỳ L xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Bảo A, sinh ngày 27/12/2016 (Hiện cháu A đang ở cùng chị L);
   • Nay ly hôn anh K và chị L thống nhất, thoả thuận: Chị Trịnh Thuỳ L được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lê Bảo A, sinh ngày 27/12/2016. Anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/01 (Một) tháng, kể từ tháng 6/2024 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động. Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng.
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • * Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Anh Lê Văn K và chị Trịnh Thuỳ L, không yêu cầu Toà án giải quyết.
   • * Về án phí: Anh Lê Văn K tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); Tổng cộng án phí phải nộp là 300.000 đồng. Xác nhận anh K đã nộp tiền tạm ứng án phí là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); Theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001911 ngày 16/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB, tỉnh PT.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.