Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LẠC SƠN

TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2025/QÐST-HNGĐ

Lạc Sơn, ngày 14 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 04 năm 2025, giữa chị Vũ Thị M, Sinh năm 1989. Địa chỉ: tổ G, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình và anh Bùi Văn C, Sinh năm 1989. Địa chỉ: xóm C, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 04 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

  1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị M và anh Bùi Văn C.
  2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

    2.1 Về quan hệ hôn nhân: chị M và anh C thuận tình ly hôn;

    2.2 Về con chung: Có 02 con chung là Bùi Thị Hồng H, sinh ngày 29/12/2008 và Bùi Thị Ngọc H1, sinh ngày 11/10/2013. Khi ly hôn, hai bên thoả thuận chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H, giao anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H1. Chị M và anh C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

    Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

    2.3 Về tài sản: Hai bên tự giải quyết;

    2.4 Về công nợ chung: Không có.

    2.5 Về án phí: chị M tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với 300.000đ tạm ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002582 ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn. Nay chị M được hoàn lại 150.000đ tạm ứng án phí đã nộp.

  3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - Đương sự;
  • - Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn;
  • - UBND xã Tân Lập (Theo GCNKH số 089/2008 ngày 20/12/2008);
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Lê Thị Hồng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 38/2025/QÐST-HNGĐ ngày 14/04/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH về công nhận thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 38/2025/QÐST-HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Mười Cường
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger