Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Xóm T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Xóm T, xã D, huyện D, Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T có 03 (Ba) con chung; Nguyễn Long N, sinh ngày 06/02/2009; Nguyễn Thị Nhật V, sinh ngày 18/10/2011 và Nguyễn Nhật L1, sinh ngày 22/9/2020.
   • Ly hôn, chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T thống nhất thỏa thuận:
   • Giao cả 03 (Ba) con chung Nguyễn Long N; Nguyễn Thị Nhật V và Nguyễn Nhật L1 cho anh Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   • - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị L vì anh Nguyễn Văn T chưa có yêu cầu.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T thỏa thuận chị Nguyễn Thị L chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà chị L đã nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0013324 ngày 25 tháng 02 năm 2025. Trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.