QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Phạm Thị P và anh Nguyễn Bá Q.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện về việc Ly hôn của chị Phạm Thị P.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13/02/2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Phạm Thị P, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Người bị kiện: Nguyễn Bá Q, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025 và yêu cầu của các bên về việc yêu cầu Toà án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 02 năm 2025 có đủ điều kiện tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị P và anh Nguyễn Bá Q thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Phương T, sinh ngày 21/04/2022 cho chị Phạm Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Bá Q có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị Phạm Thị Phương N con chung là Nguyễn Phương T, sinh ngày 21/04/2022 mỗi tháng là 5.000.000đồng cho đến khi thành niên, phương thức cấp dưỡng là cấp dưỡng định kỳ hằng tháng, thời gian bắt đầu cấp dưỡng khi quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.