QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Phạm Thị Lan P

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Huyền

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 35/QĐ - TA ngày 03/7/2024 và thông báo về việc hoãn phiên họp số 12/TB - TA ngày 10/7/2024 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh năm 1978; Giới tính: Nam

Số định danh cá nhân: 034078026852

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Nơi thường trú: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Con ông: Nguyễn Văn K1; Con bà: Đặng Thị S

Tiền án: 0 Tiền sự: 03

(Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đình Q - Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh T - Đội trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma tuý Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình: Bà Phạm Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn K là người không có công việc ổn định và đã có các hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 06/10/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 340/QĐ -XPVPHC đối với Khải do ngày 17/9/2023 K có hành vi ném gạch đá sang nhà người khác. Ngày 06/3/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 272/QĐ -XPHC đối với Khải do ngày 21/02/2024 K có hành vi ném gạch và nước tiểu vào nhà ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1945; địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Ngày 10/3/2024 Công an xã Đ lập biên bản vi phạm hành chính do K có hành vi đe doạ, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ.

Tại quyết định số 29/QĐ -UBND ngày 14 tháng 3 năm 2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với K trong thời hạn 04 tháng do K nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật. Trong thời gian thi hành Quyết định này K không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Cụ thể: ngày 14/6/2024, do mâu thuẫn trong sinh hoạt K đã có hành vi ném gạch sang nhà ông Nguyễn Văn T1 là hàng xóm của K. Công an xã Đ đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với K về hành vi gây mất trật tự công cộng.

Tại văn bản số: 777/BC - CAH, ngày 27/6/2024 của Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc T, thuộc cục cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Bộ C; địa chỉ: thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn K từ 06 tháng đến 24 tháng.

- Người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn K từ 06 tháng đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Văn K và việc tuân theo pháp luật của Thẩm Phán, Thư ký: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Văn K là đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục do pháp luật quy định và đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận ý kiến của Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình đưa Nguyễn Văn K vào cơ sở giáo dục bắt buộc có thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị. Sau khi xem xét ý kiến đề nghị của đại diện Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Xét về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn K là hợp pháp, đảm bảo các quy định tại các Điều 93, Điều 94, Điều 101, điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Nguyễn Văn K đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với K trong thời hạn 04 tháng. Nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, K vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Những hành vi của K đã gây bức xúc trong đời sống nhân dân tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng các Điều 93, Điều 94, Điều 101, điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc có thời hạn đối với K, để K trở thành công dân có ích cho xã hội.

Anh K không tự nguyện khai báo nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 93, Điều 94, Điều 101, điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc T, thuộc cục cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Bộ C; địa chỉ: thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn K, sinh năm 1978; Nơi thường trú: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở G bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Nguyễn Văn K có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Trưởng Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày 16/7/2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ, tỉnh Thái Bình có trách nhiệm đưa Nguyễn Văn K vào cơ sở giáo dục bắt buộc.