QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 57/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2024 giữa:

+ Nguyên đơn: anh Hoàng Văn T, sinh năm 1979

Địa chỉ: khối V, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An.

+ Bị đơn: chị Đinh Thị T1, sinh năm 1982

Địa chỉ: khối V, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An.

- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Đinh Thị T1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về tình cảm: anh Hoàng Văn T và chị Đinh Thị T1 thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: anh Hoàng Văn T và chị Đinh Thị T1 thống nhất có 03 con chung là Hoàng Văn Gia P, sinh ngày 13/03/2006, Hoàng Gia Tuệ T2, sinh ngày 02/10/2017 và Hoàng Gia N, sinh ngày 01/11/2009.

      Chị T1 là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tuệ T2 và Gia N; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh T.

      Anh Hoàng Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Chị Đinh Thị T1 cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Hoàng Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Hoàng Văn T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

      Vì lợi ích của con chung, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

   3. Về tài sản chung: anh Hoàng Văn T và chị Đinh Thị T1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về khoản nợ: anh Hoàng Văn T và chị Đinh Thị T1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   5. Về án phí: anh Hoàng Văn T thỏa thuận chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nạp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò theo biên lai số 0008867 ngày 16 tháng 5 năm 2024; trả lại cho anh T 150.000đ.

      Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.