TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Số: 38/2024/QĐ-TA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Yên Bái, ngày 12 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Bùi Quang Trung.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Mai Huế.

Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 35/2024/QĐ-TA ngày 29 tháng 5 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Đỗ Văn T1; giới tính: Nam; sinh ngày 13 tháng 9 năm 1982; số căn cước công dân: [...], nơi cấp: Cục C về TTXH; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 0/12; nguyên quán: thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Tổ A, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đỗ Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1943; tiền án: 01, ngày 16-3-2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 18/2022/HS-ST; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04-3-2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 17/2010/HSST. Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hoàng T3 – Công chức Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái: Ông Hoàng Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Đỗ Văn T1 là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 1998. Ngày 07-5-2024, Công an phường Đ, thành phố Y tiến hành xét nghiệm chất ma túy có trong cơ thể Đỗ Văn T1, kết quả xét nghiệm dương tính. Cùng ngày, Đỗ Văn T1 có đơn đề nghị Trung tâm Y tế thành phố Y, tỉnh Yên Bái xác định tình trạng nghiện ma túy cho T1. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 13-5-2024 của Trung tâm y tế thành phố Y đã xác định Đỗ Văn T1 có nghiện ma túy (loại hêrôin). Đỗ Văn T1 cũng thừa nhận bản thân vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất vào ngày 07-5-2024. Đỗ Văn T1 cam kết đăng ký cai nghiện tự nguyện trong 05 ngày làm việc sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, nếu không thực hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện thì sẽ chịu mọi hình thức cai nghiện theo quy định của pháp luật.

Hết thời hạn 05 ngày làm việc, T1 không đăng ký cai nghiện tự nguyện, Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Y đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với hành vi không đăng ký cai nghiện tự nguyện của T1. Đồng thời, Ủy ban nhân dân phường Đ đã lập hồ sơ đề nghị đưa T1 vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho người bị đề nghị được biết để họ thực hiện quyền đọc hồ sơ. Sau đó, hồ sơ đã được gửi cho Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Ngày 28-5-2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái ban hành Công văn số 170/LĐTBXH-TNXH chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1 với thời gian là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Y, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1 với thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Điều 96, Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 41 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Người bị đề nghị đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Qua các tài liệu trong hồ sơ thể hiện: Đỗ Văn T1 là đối tượng nghiện chất ma túy, sử dụng ma túy từ năm 1998 và không tham gia điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Ngày 07-5-2024, Công an phường Đ, thành phố Y đã tiến hành gọi hỏi và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Đỗ Văn T1, kết quả T1 dương tính với chất ma túy. T1 thừa nhận bản thân vẫn thường xuyên sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm trực tiếp vào cơ thể, ngày sử dụng gần nhất là ngày 07-5-2024. Đồng thời, T1 đã làm đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với với bản thân và được xác định là nghiện ma túy (heroin). T1 cam kết trong 05 ngày làm việc sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy nếu không thực hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện thì sẽ chịu mọi hình thức cai nghiện theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn 05 ngày làm việc, T1 không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Hành vi của T1 đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ. Bản thân T1 nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do nghiện chất ma túy nên vẫn sử dụng. Hành vi này của T1 đã vi phạm các quy định của pháp luật, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Do đó, việc Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Y lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1 là đúng quy định của pháp luật và cần thiết. Cần áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng để T1 chữa bệnh, lao động dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, từ bỏ được ma túy, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Trong quá trình lập hồ sơ, Đỗ Văn T1 đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đỗ Văn T1 không có tình tiết tăng nặng.

Đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1 là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 105 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ khoản 2 Điều 20; Điều 23 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T1.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Đỗ Văn T1 có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y phối hợp với Công an thành phố Y có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND TP. Yên Bái; - Công an TP. Yên Bái; - Phòng LĐ - TB và XH TP. Yên Bái; - UBND p. Đồng Tâm; TP. Yên Bái; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ; TA.

THẨM PHÁN Đã ký Bùi Quang Trung