QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 360/2025/HNST ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:

*Nguyên đơn: Bà Cao Thị Anh T, sinh năm 1987; Địa chỉ cư trú: D Hồ N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

*Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1986; Địa chỉ cư trú: 1 Đô Đốc L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ vào các Điều 55, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;

Căn cứ khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Cao Thị Anh T, sinh năm 1987 và ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1986.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Anh T và ông Nguyễn Hoài N thuận tình ly hôn.

      Giấy chứng nhận kết hôn số 80/2015, quyển số 01/2015, ngày 04/8/2015 của phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp luật kể từ ngày quyết định có hiệu lực.

   2. Về con chung: Bà Cao Thị Anh T được quyền trực tiếp nuôi 01 (một) con chung tên Nguyễn Cao Thiên  (nam), sinh ngày 28/9/2015 và có quyền yêu cầu ông Nguyễn Hoài N cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà T.

      Ông Nguyễn Hoài N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà Cao Thị Anh T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

      Trường hợp ông Nguyễn Hoài N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông N.

      Trong trường hợp bà Cao Thị Anh T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, ông Nguyễn Hoài N hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   3. Nghĩa vụ và phương thức cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Cao Thị Anh T không yêu cầu ông Nguyễn Hoài N cấp dưỡng nuôi con chung tên;

      Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;

   4. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do bà Cao Thị Anh T tự nguyện nộp nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0078429 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà T và ông N đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

      Hoàn trả lại cho bà Cao Thị Anh T số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0078429 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.