QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu công nhận thoả thuận

về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Tiến Quang.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hoàng Phi Yến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bảo Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 293/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 16/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
• Ông Trương Quang H, sinh năm 1979 (vắng mặt).
• Địa chỉ: 5.7 Lô B, chung cư B B, Phường B, quận B, Tp ..
• Bà Vũ Thanh T, sinh năm 1981 (vắng mặt).
• Địa chỉ: B đường C, Phường A, quận T, Tp ..

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 09/4/2024 và trong quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu giải quyết việc dân sự là ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T trình bày: ông bà đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 538/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo nội dung quyết định thể hiện:

- Về con chung: Giao hai con chung là trẻ Trương Thanh H1, sinh ngày 06/6/2010 và Trương Thanh H2, sinh ngày 23/10/2012 cho ông Trương Quang H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình nuôi dạy con, ông H không thuận tiện trong việc đưa đón con đi học. Nay để đảm bảo cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, ông H và bà T thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau: giao hai con chung là trẻ Trương Thanh H1, sinh ngày 06/6/2010 và Trương Thanh H2, sinh ngày 23/10/2012 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp hôm nay.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T có đơn xin vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu ý kiến.

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký đã làm đúng thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T: giao hai con chung là trẻ Trương Thanh H1, sinh ngày 06/6/2010 và Trương Thanh H2, sinh ngày 23/10/2012 cho bà Vũ Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết:

Ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T có đơn yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Bà T có địa chỉ cư trú tại B đường C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt tại phiên họp của đương sự:

Ngày 23/4/2024 ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, nên Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt ông H và bà T theo quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu của ông H và T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là trẻ Trương Thanh H1 và Trương Thanh H2 từ ông H sang cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, Tòa án xét thấy:

Căn cứ vào Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 538/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì ông H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là trẻ Trương Thanh H1, sinh ngày 06/6/2010 và Trương Thanh H2, sinh ngày 23/10/2012. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.

Nay, do ông H bận công việc, không thể đưa đón con đi học được. Do đó, ông H và bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà T được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Trương Thanh H1 và Trương Thanh H2 là phù hợp với quy định pháp luật; việc thay đổi người trược trực tiếp nuôi con này cũng được sự đồng ý của trẻ Trương Thanh H1 và Trương Thanh H2. Xét thấy, việc yêu cầu của ông H và bà T là có cơ sở và cũng đảm bảo lợi ích của trẻ Trương Thanh H1 và Trương Thanh H2, nên chấp nhận.

[4] Việc cấp dưỡng nuôi con: Ông H và bà T tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T chịu.

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 367, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật hôn nhân và gia đình;
• - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

• - Chấp nhận yêu cầu của ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T.
• Giao hai con chung là trẻ Trương Thanh H1, sinh ngày 06/6/2010 và Trương Thanh H2, sinh ngày 23/10/2012 cho bà Vũ Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
• Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Trương Quang H và bà Vũ Thanh T phải chịu lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí do ông H và bà T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001643 ngày 16/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình.
• - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
• - Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.