TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 37/2024/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bình Thủy, ngày 29 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 35/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 2024, giữa:

* Người yêu cầu giải quyết:

- Chị Huỳnh Bích Phượng, sinh năm 1992. Địa chỉ: 1406 Bùi Hữu Nghĩa, khu vực Bình Dương B, phường Long Tuyền, quận Bình Thuỷ, thành phố cần Thơ.

- Anh Nguyễn Văn Tuấn Anh, sinh năm 1988. Địa chỉ: 1406 Bùi Hữu Nghĩa, khu vực Bình Dương B, phường Long Tuyền, quận Bình Thuỷ, thành phố cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 7 năm 2024 các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết việc dân sự thụ lý số: 35/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 2024, những nội dung các đương sự đã thống nhất:

* Chị Phượng trình bày:

• - Về hôn nhân: Qua tìm hiểu chị Phượng và anh Tuấn Anh tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2015 tại UBND phường Long Tuyền, Bình Thủy, Cần Thơ. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, tuy nhiên thời gian sau này thì trở nên lục đục, phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do giữa cả hai bất đồng quan điểm sống, không thể tìm được tiếng nói chung. Nên chị Phượng xin ly hôn anh Tuấn Anh.
• - Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương Anh, sinh ngày: 24/02/2016, Giới tính: Nữ. Sau khi thoả thuận và có sự đồng ý của cả hai vợ chồng thì bé Nguyễn Huỳnh Phương Anh sẽ do mẹ là Huỳnh Bích Phượng trực tiếp nuôi dưỡng và anh Nguyễn Văn Tuấn Anh cấp dưỡng 2.000.000 đồng mỗi tháng nuôi con cho đến khi con 18 tuổi. Theo nguyện vọng của cháu Phương Anh cũng xin ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn.
• - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Anh Tuấn Anh trình bày:

• - Về hôn nhân: Anh Tuấn Anh đồng ý ly hôn với chị Phượng.
• - Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương Anh, sinh ngày: 24/02/2016, Giới tính: Nữ. Sau khi thoả thuận và có sự đồng ý của cả hai vợ chồng thì bé Nguyễn Huỳnh Phương Anh sẽ do mẹ là Huỳnh Bích Phượng trực tiếp nuôi dưỡng và anh Nguyễn Văn Tuấn Anh cấp dưỡng 2.000.000 đồng mỗi tháng nuôi con cho đến khi con 18 tuổi. Theo nguyện vọng của cháu Phương Anh cũng xin ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn.
• - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Huỳnh Bích Phượng và anh Nguyễn Văn Tuấn Anh thuận tình ly hôn.

Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương Anh, sinh ngày: 24/02/2016, Giới tính: Nữ. Sau khi thoả thuận và có sự đồng ý của cả hai vợ chồng thì bé Nguyễn Huỳnh Phương Anh sẽ do mẹ là Huỳnh Bích Phượng trực tiếp nuôi dưỡng và anh Nguyễn Văn Tuấn Anh cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Theo nguyện vọng của cháu Phương Anh cũng xin ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở; Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác.

2. Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: chị Phượng và anh Tuấn Anh mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân, anh Tuấn Anh phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí cấp dưỡng, chị Phượng tự nguyện nộp lệ phí hôn nhân thay anh Tuấn Anh, chuyển tiền tạm ứng lệ phí chị Phượng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0002793 ngày 13/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thành lệ phí. Anh Tuấn Anh phải nộp thêm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q.Bình Thủy; - UBND phường Long Tuyền, Bình Thủy, Cần Thơ (GCNKH số: 115/2015, quyển số 01/2015, ngày 29/10/2015); - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lê Hồng Loan