QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thư ký phiên tòa: Bà Vy Minh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân, Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 42/2023/DS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau:

Ngày 29/9/2023, nguyên đơn là ông Đỗ Trung T (Đỗ Trọng T1) và bà Nguyễn Thị G có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm ba lần. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 08/3/2024, ông T1, bà G vắng mặt không có lý do. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị T2 có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do “Do điều kiện đi lại đường xá xa xôi và chưa chuẩn bị được các tài liệu, chứng cứ để nộp tại tòa và các thủ tục tố tụng khác”; đại diện UBND huyện N, tỉnh Nam Định có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt tại tất cả các phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định hoãn phiên tòa.

Lần thứ hai: Ngày 04/4/2024, ông T1, bà G vắng mặt không có lý do; người đại diện theo ủy quyền của ông T1, bà G vắng mặt và chưa có kết quả tống đạt hợp lệ. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định hoãn phiên tòa.

Lần thứ ba: Ngày 25/4/2024, ông T1, bà G vắng mặt không có lý do; người đại diện theo ủy quyền của ông T1, bà G đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định hoãn phiên tòa.

Ngày 20/5/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm lần thứ tư; ông T1, bà G và người đại diện theo ủy quyền của ông T1, bà G là bà Vũ Thị Sao M đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Trong tất cả các phiên tòa phúc thẩm: Bị đơn là ông Đỗ Thanh T3 và bà Đoàn Thị H đều có mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là: Chị Đỗ Thị T2, chị Đỗ Thị T4, anh Đỗ Mạnh T5 và anh Đỗ Văn B đều vắng mặt.

Như vậy, trường hợp của ông Đỗ Trung T (Đỗ Trọng T1) và bà Nguyễn Thị G được coi là từ bỏ việc kháng cáo. Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của ông T1 và bà G.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLPT-DS ngày 16/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

   Nguyên đơn: Ông Đỗ Trung T (Đỗ Trọng T1), sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1949; cùng địa chỉ: Xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

   Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Vũ Thị Sao M; địa chỉ: Văn phòng L, số A N, phường P, thành phố N, tỉnh Nam Định.

   Bị đơn: Ông Đỗ Thanh T3, sinh năm 1969 và bà Đoàn Thị H, sinh năm 1969; cùng địa chỉ: Xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

   Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

   • Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định; người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Trọng N - Chủ tịch.
   • Chị Đỗ Thị T2, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ dân phố I, thị trấn R, huyện N, tỉnh Nam Định.
   • Chị Đỗ Thị T4, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh.
   • Anh Đỗ Mạnh T5, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
   • Anh Đỗ Văn B, sinh năm 1984; địa chỉ: Số B, đường P, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 42/2023/DS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Ông Đỗ Trung T (Đỗ Trọng T1) và bà Nguyễn Thị G được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.