QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 290/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2024 giữa:

*Nguyên đơn:

Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1985.

Địa chỉ: 70/66, ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.

*Bị đơn:

Chị Đinh Thị Thanh T1, sinh năm 1990.

Địa chỉ: 4, ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Văn T và chị Định Thị Thanh T2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn T và chị Đinh Thị Thanh T1 thuận tình ly hôn, quan hệ hôn nhân giữa anh Huỳnh Văn T và chị Đinh Thị Thanh T1 chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
   • - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Anh Huỳnh Văn T và chị Đinh Thị Thanh T1 không yêu cầu việc cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
   • - Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Huỳnh Văn T và chị Đinh Thị Thanh T1 thống nhất sau khi ly hôn chị Đinh Thị Thanh T1 có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung con chung tên Huỳnh Minh H, sinh ngày 31/10/2022, hiện đang sống chung với chị T1.
   • Ghi nhận chị T1 không yêu cầu anh T không cấp dưỡng cho con.
   • Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở.
   • Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con chung hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Hai bên trình bày không có.
   • - Về nợ chung: Hai bên trình bày không có.
   • - Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Huỳnh Văn T và chị Đinh Thị Thanh T1 mỗi bên có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tuy nhiên anh T tự nguyện chịu thêm phần án phí của chị T1 nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003362 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

• - VKSND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
• - Chi cục THADS huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
• - TAND tỉnh Bến Tre;
• - Các đương sự;
• - UBND xã Hòa Nghĩa, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
• - Lưu HSVA + VP.

2