QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Thạch Sô Phép
2. Thư ký phiên họp: Bà Danh Thị Sà Ron

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 56/2024/QĐ-TA ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Lương Văn T

Sinh ngày 04/7/1974

Nơi đăng ký HKTT: TN, xã LH, huyện HH, tỉnh TB.

Chổ ở hiện nay: Số nhà B1-28 đường ĐL, khu phố 6, phường AH, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam

Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Không.

Con ông Lương Văn Ph (đã chết) và bà Trần Thị Y.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đây – Cán bộ Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG, theo giấy ủy quyền số 35/UQ-LĐTBXH ngày 17 tháng 4 năm 2024.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Lương Văn T là người nghiện ma túy và có nơi cư trú ổn định. Ngày 16/6/2023, bị Chủ tịch UBND phường An Hòa ra Quyết định số 07/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 15/6/2023 đến ngày 15/6/2025. Tuy nhiên, đến ngày 29/3/2024 Chủ tịch UBND phường An Hòa ra quyết định dừng quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú nên ngày 29/3/2024 Công an phường An Hòa đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T.

Tại Công văn số 38/ĐN-LĐTBXH ngày 05/04/2024 của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lương Văn T có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lương Văn T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp:

Về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát, gửi thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát đảm bảo thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh số 03; Gửi quyết định mở phiên họp cho Viện kiểm sát và những người tham gia phiên họp đúng quy định tại khoản 3 Điều 17 Pháp lệnh số 03.

Về trình tự thủ tục trước phiên họp: Thực hiện phân công Thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn, đúng quy định tại Điều 10 Pháp lệnh số 03; thời hạn ra Quyết định mở phiên họp đảm bảo thời hạn theo quy định tại khoản 4 Điều 13 Pháp lệnh 03. Thời hạn Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Pháp lệnh 03; Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại Điều 13 Pháp lệnh 03, khoản 56 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 sửa đổi bổ sung Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 4 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp: Thẩm phán và thư ký phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 21 Pháp lệnh số 03.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG chấp hành đúng quy định tại Điều 19, 20 pháp lệnh số 03.

Người bị đề nghị Lương Văn T vắng mặt tại phiên họp, chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Điều 19, 20 Pháp lệnh 03.

- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Xét thấy, Lương Văn T là đối tượng đã thành niên, có nơi cư trú ổn định. Lương Văn T bị áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú và T lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về nhân thân năm 2022 T từng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến năm 2023 chấp hành xong. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang đối với Lương Văn T với thời hạn đề nghị áp dụng 24 tháng là đúng đối tượng và có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY:

Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lương Văn T có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; đồng thời đảm bảo thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.

Bản thân Lương Văn T là người đủ 18 tuổi và có nơi cư trú ổn định. Lương Văn T bị áp dụng biện pháp quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú và T lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy được thể hiện tại Phiếu trả lời kết quả ngày 29/03/2024 của Trung tâm y tế thành phố RG, kết luận Lương Văn T có nghiện ma túy, tên ma túy sử dụng là Morphine và tại bản tường trình ngày 28/3/2024 T cũng thừa nhận có sử dụng ma túy. Do đó, Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG lập hồ sơ đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng pháp luật được quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lương Văn T vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản như: Thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp, Thông báo hoãn phiên họp cho Lương Văn T đúng theo hướng dẫn tại khoản 5 Điều 1 của Nghị Quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Do người bị yêu cầu Lương Văn T vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với Lương Văn T.

Lương Văn T đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện đa chức năng vào năm 2022 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; sau khi cai nghiện xong được về địa phương nhưng T vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy. Bản thân T nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, T vẫn bất chấp pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lương Văn T là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân Lương Văn T nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.

Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG một thời gian nhằm giúp đỡ Lương Văn T có thời gian cai nghiện, lao động, học tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020; các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Lương Văn T có quyền khiếu nại, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Lương Văn T vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.