TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH CAO BẰNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số:36/2024/QÐST-HNGĐ	Bảo Lâm, ngày 03 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: chị Hoàng Thị H1, sinh ngày 12/07/1995.

- Bị đơn: anh Triệu Văn H2, sinh ngày 08/12/1997.

Cùng trú tại: xóm BC II, xã YT, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H1 và anh Triệu Văn H2.

[2]. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H1 và anh Triệu Văn H2 thỏa thuận tự nguyện thuận tình ly hôn, chấm dứt quan hệ hôn nhân.

- Về con chung: Chị Hoàng Thị H1 và anh Triệu Văn H2 có 01 người con, có tên gọi: Triệu Gia K, sinh ngày 26/7/2014;

Hiện nay cháu K đang sống chung với mẹ đẻ chị Hoàng Thị H1, địa chỉ: xóm TD, xã TL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Khi ly hôn chị H1, anh H2 cùng thống nhất tự nguyện thoả thuận và dựa trên nguyện vọng của cháu K, để chị Hoàng Thị H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu, cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị H1 không yêu cầu anh H2 phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: chị H1 và anh H2 tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Nghĩa vụ chung của vợ chồng đối với tài sản: Trong thời gian hôn nhân chị H1 và anh H2 không có tài sản cho vay và không vay, không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Chị Hoàng Thị H1 và anh Triệu Văn H2 mỗi người phải chịu số tiền 75.000 đồng, án phí dân sự Hôn nhân gia đình sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước, chị H1 đã tự nguyện nộp thay án phí cho anh H2 số tiền 75.000 đồng, chị H1 phải nộp tổng số tiền 150.000 đồng. (bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Chị H1 được hoàn lại số tiền 150.000 đồng, (bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

(Xác nhận chị H1 đã nộp tạm ứng án phí với số tiền 300.000 đồng, (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0003598, ngày 07/11/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng).

Các đương sự đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[3]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Các đương sự; - CCTHADS huyện; - VKSND huyện; - UBND xã Yên Thổ; - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nông Đức Thọ