QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 73/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 về việc "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa:

Nguyên đơn: chị Trần Thị L.

Địa chỉ: Tổ 4, Khu 1, phường ĐT, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh.

Bị đơn: anh Nguyễn Văn Đ.

Địa chỉ: Tổ 18, khu BG, phường TT, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh; hiện đang chấp hành án hình phạt tù tại Đội 08 Phân trại số 01 Trại giam Quảng Ninh.

Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
   2. Về nuôi con chung: chị Trần Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Duy Khánh, sinh ngày 03/8/2014, kể từ tháng 7/2024 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).

Anh Nguyễn Văn Đ không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, đương sự không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở; trường hợp, bên nào lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. 3. Về tài sản chung: chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Trần Thị L tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002667 ngày 31/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh. Chị Trần Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại chị Trần Thị L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0002667 ngày 31/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.