QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Cao Gia

Các Thẩm phán: Ông Lương Quang và bà Vũ Ngọc Hà

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Sáu – Kiểm sát viện.

Thư ký toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Võ Thuý An – Thư ký Toà án.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2023/QĐST-DS ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên đã căn cứ vào các Điều 48, 192, 217, 219 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

1. Nguyên đơn: Lê Minh T, sinh năm 1983
   Địa chỉ: D N, phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Lê Minh H, sinh năm 1949
   Cộng Thị N, sinh năm 1956
   Địa chỉ: Khu phố N, phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

Tại đơn kháng cáo ngày 20/7/2023, nguyên đơn Lê Minh T kháng cáo với lý do: Đã có đơn đề nghị tiếp tục giải quyết vụ án trước khi nhận được quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nên việc đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là không đúng và yêu cầu hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, tiếp tục giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

Quá trình giải quyết, ngày 17/3/2023, nguyên đơn Lê Minh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, lý do: Ông kiện các bị đơn H và N là chưa phù hợp. Toà án nhân dân thành phố Tuy Hoà ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2023/QĐST-DS ngày 17/3/2023. Ngày 04/5/2023, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hoà tống đạt quyết định nêu trên cho nguyên đơn, nhưng Bưu điện báo phát “không có người nhận”. Ngày 19/7/2023 nguyên đơn T trực tiếp nhận quyết định tại Toà án. Ngày 20/7/2023, nguyên đơn có đơn kháng cáo Quyết định số 08/2023/QĐST-DS ngày 17/3/2023.

Việc nguyên đơn rút đơn yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Toà án nhân dân thành phố Tuy Hoà căn cứ đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để ra Quyết định đình chỉ vụ án là đúng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó nguyên đơn kháng cáo đề nghị huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, buộc Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hoà phải thụ lý giải quyết đơn khởi kiện của nguyên đơn là không có căn cứ chấp nhận.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên phát biểu ý kiến đề nghị giữ nguyên Quyết định đình chỉ. Hội đồng phúc thẩm xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Lê Minh T; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2023/QĐST-DS ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên.
2. Về án phí: Nguyên đơn Lê Minh T kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp án phí phúc thẩm tại biên lai số 0009926 ngày 03/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.