Quyết định số 36/2022/QĐ-PT ngày 09/08/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số quyết định: 36/2022/QĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 09/08/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 36/2020/HC-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Cùng ngày 29 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn là bà Trần Thị C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án; bị đơn là anh Bùi Văn Đ có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là bà Trần Thị C xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
- Tại phiên tòa ngày 11/8/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không rõ lý do.
- Tại phiên tòa ngày 08/9/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và nhưng người liên quan đều vắng mặt. Riêng đối với ông Bùi Văn Đ có đơn xin hoãn phiên tòa và trình bày lý do đang mắc covid 19. Tuy nhiên ông Đ không xuất trình tài liệu nào khác kèm theo để chứng minh việc mình đang mắc covid 19.
Xét lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông Đ là không chính đáng, không phải là trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khiến ông Đ không thể tham gia phiên tòa nên không có cơ sở chấp nhận.
Như vậy, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn có đơn kháng cáo là ông Bùi Văn Đ đều vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và ông Đ cũng không có văn bản đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt. Do đó, đây là trường hợp bị coi như người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 36/2022/QĐ-PT ngày 09/08/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số quyết định: 36/2022/QĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 09/08/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 36/2020/HC-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:
Cùng ngày 29 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn là bà Trần Thị C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án; bị đơn là anh Bùi Văn Đ có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là bà Trần Thị C xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
- Tại phiên tòa ngày 11/8/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không rõ lý do.
- Tại phiên tòa ngày 08/9/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và nhưng người liên quan đều vắng mặt. Riêng đối với ông Bùi Văn Đ có đơn xin hoãn phiên tòa và trình bày lý do đang mắc covid 19. Tuy nhiên ông Đ không xuất trình tài liệu nào khác kèm theo để chứng minh việc mình đang mắc covid 19.
Xét lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông Đ là không chính đáng, không phải là trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khiến ông Đ không thể tham gia phiên tòa nên không có cơ sở chấp nhận.
Như vậy, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn có đơn kháng cáo là ông Bùi Văn Đ đều vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và ông Đ cũng không có văn bản đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt. Do đó, đây là trường hợp bị coi như người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
