Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: 36/2022/QĐ-PT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 08 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển

Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;

Ông Phùng Hải Hiệp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 36/2020/HC-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau:

Cùng ngày 29 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn là bà Trần Thị C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án; bị đơn là anh Bùi Văn Đ có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là bà Trần Thị C xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

- Tại phiên tòa ngày 11/8/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không rõ lý do.

- Tại phiên tòa ngày 08/9/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và nhưng người liên quan đều vắng mặt. Riêng đối với ông Bùi Văn Đ có đơn xin hoãn phiên tòa và trình bày lý do đang mắc covid 19. Tuy nhiên ông Đ không xuất trình tài liệu nào khác kèm theo để chứng minh việc mình đang mắc covid 19.

Xét lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông Đ là không chính đáng, không phải là trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khiến ông Đ không thể tham gia phiên tòa nên không có cơ sở chấp nhận.

Như vậy, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn có đơn kháng cáo là ông Bùi Văn Đ đều vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và ông Đ cũng không có văn bản đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt. Do đó, đây là trường hợp bị coi như người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bởi các lẽ trên, căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 103/2021/TLPT-DS ngày 30 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

* Nguyên đơn:

  • - Bà Trần Thị C; địa chỉ: Số A phố K, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
  • - Bà Trần Thị T; trú tại: Thôn B, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị đơn: Anh Bùi Văn Đ, trú tại: KDC G, phường D, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

Đại diện ủy quyền của bị đơn: Ông Dương Văn H sinh năm 1970; địa chỉ: Số B đường C, phường S, thành phố C, Hải Dương.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  1. Bà Trần Thị C, ông Bùi Văn S, chị Đỗ Thị T, anh Bùi Văn Đ; cùng địa chỉ: KDC G, phường D, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
  2. Chị Bùi Thị L, địa chỉ: KDC V, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
  3. Anh Bùi Văn Đ; địa chỉ: khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
  4. UBND thành phố C, tỉnh Hải Dương.
  5. Bà Bùi Thị K; địa chỉ: Khu dân sự T, phường Đ, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 36/2020/HC-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí:

- Bà Trần Thị C là người cao tuổi nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

- Ông Bùi Văn Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận ông Đ đã nộp đầy đủ án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0004848 ngày 05/01/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
  • - VKSNDCC tại Hà Nội;
  • - TAND tỉnh Hải Dương;
  • - VKSND tỉnh Hải Dương;
  • - Cục THADS tỉnh Hải Dương;
  • - Các đương sự (theo địa chỉ);
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Phạm Văn Tuyển

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 36/2022/QĐ-PT ngày 08/09/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI về tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

  • Số quyết định: 36/2022/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 08/09/2022
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 36/2020/HC-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng cáo như sau: Cùng ngày 29 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn là bà Trần Thị C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án; bị đơn là anh Bùi Văn Đ có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là bà Trần Thị C xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. - Tại phiên tòa ngày 11/8/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không rõ lý do. - Tại phiên tòa ngày 08/9/2022, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn là ông Bùi Văn Đ và nhưng người liên quan đều vắng mặt. Riêng đối với ông Bùi Văn Đ có đơn xin hoãn phiên tòa và trình bày lý do đang mắc covid 19. Tuy nhiên ông Đ không xuất trình tài liệu nào khác kèm theo để chứng minh việc mình đang mắc covid 19. Xét lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông Đ là không chính đáng, không phải là trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khiến ông Đ không thể tham gia phiên tòa nên không có cơ sở chấp nhận. Như vậy, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị đơn có đơn kháng cáo là ông Bùi Văn Đ đều vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và ông Đ cũng không có văn bản đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt. Do đó, đây là trường hợp bị coi như người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger