QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các thẩm phán:1. Ông Trương Văn Hiền

2. Bà Phạm Thị Kim

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 557/2023/DS-ST ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bính Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:

Ngày 11/10/2023, nguyên đơn - ông Trần Tất T nộp đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn trả cho nguyên đơn tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi là 1.455.000.000 (Một tỷ bốn trăm năm mươi lăm triệu) đồng, trong đó nợ gốc là 600.000.000 (Sáu trăm triệu) đồng, nợ lãi trong hạn là 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu) đồng, nợ lãi quá hạn là 810.000.000 (T1 trăm mười triệu) đồng, trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Trường hợp bị đơn không trả tiền thì phát mãi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất thuộc thửa đất số 650, tờ bản đồ số 2 và thửa đất đất số 658, tờ bản đồ số 2 cùng tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An đứng tên ông Hồ Văn E để thi hành án.

Ngày 10/10/2023, bị đơn – bà Nguyễn Thị Kim T2 gửi đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án vì hết thời hiệu khởi kiện.

XÉT THẤY:

Ngày 19/4/2024, ông T3 gửi cho Tòa án đơn xin hoãn phiên tòa với lý do ông phải tham gia một phiên tòa khác vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 25/4/2024.

Xét, phiên tòa lúc 8 giờ 00 phút ngày 25/4/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai, bị đơn có người đại diện là ông T3 không cung cấp được chứng cứ chứng minh ông phải tham dự một phiên tòa khác nên đề nghị hoãn phiên tòa của ông T3 không có cơ sở để chấp nhận. Căn cứ Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự việc vắng mặt của người kháng cáo bị coi là từ bỏ kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

Tại phiên tòa, người kháng cáo - nguyên đơn ông Trần Tất T có người đại diện theo ủy quyền là ông Trần Quốc Đ rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo của ông Đ theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 289 là hoàn toàn tự nguyện và trong phạm vi được ủy quyền nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

Trong vụ án này, không có đương sự nào khác kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng 02 lần cho người kháng cáo là bà Nguyễn Thị Kim T2 có người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn T4 nhưng người kháng cáo vẫn vắng mặt không có lý do và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo. Nguyên đơn - ông Trần Tất T có người đại diện là ông Trần Quốc Đ rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ Khoản 3 Điều 296, Khoản 1 Điều 289 và Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 169/2024/DSPT, ngày 02/02/2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:

   Nguyên đơn: Ông Trần Tất T, sinh năm 1963;

   Địa chỉ: A H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Trần Quốc Đ, sinh năm 1992;

   Địa chỉ: F N, phường B, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

   (Theo giấy ủy quyền ngày 20/12/2021 số công chứng: 020463, Quyển số 12/2021 TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận).

   Bị đơn:

   • - Ông Hồ Văn E, sinh năm 1961;
   • - Bà Nguyễn Thị Kim T2, sinh năm 1962;

   Cùng địa chỉ: 5MH 5/1 ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Người đại diện theo ủy quyền của ông E, bà T2: Ông Lê Văn T4, sinh năm 1993;

   Địa chỉ: D N, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.

   (Theo giấy ủy quyền ngày 30/6/2022, số công chứng: 002844, Quyển số 06/2022 TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C1, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận).

   Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đình N, sinh năm 1957;

   Địa chỉ: 3 Đường số A, Khu phố A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án sơ thẩm số 557/2023/DS-ST ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.

3. Án phí dân sự phúc thẩm:

   Nguyên đơn ông Trần Tất T phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0020674 ngày 01/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Tất T đã nộp đủ.

   Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T2 là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Kim T2 300.000 (ba trăm ngàn) đồng số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0020604 ngày 25/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.