QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 514/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1992; thường trú: 183/1 khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1993; thường trú: 183/1 khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn T và bà Đoàn Thị N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn T và bà Đoàn Thị N.
   • - Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Đoàn Thị N có 02 người con chung là Trần Đoàn Gia K, sinh ngày 11/12/2011 và Trần Đoàn Hà M, sinh ngày 10/9/2019. Sau khi ly hôn, ông Trần Văn T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Đoàn Gia K, sinh ngày 11/12/2011, bà Đoàn Thị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Đoàn Hà M.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Đoàn Thị N tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả cho bà Đoàn Thị N 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0002582 ngày 29/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.