TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 441/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Đàm Văn Đ, sinh năm: 1983.

Nơi thường trú: Khu dân cư P, phường T, TP., tỉnh Hải Dương.

Nơi ở hiện tại: ÔT 5A.37 Khu đô thị phía Nam, xã L, TP., tỉnh Hải Dương.

2. Chị Cao Thị L, sinh năm: 1983.

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Căn hộ 312A CT1, chung cư X, phường Đ, TP.T, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hôn nhân: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện; Đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa ngày 21/3/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, đến tháng 9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về nơi sinh sống của vợ chồng dẫn đến cãi vã. Anh Đ bỏ về quê (tỉnh Hải Dương) sinh sống, chị L ở Thanh Hóa; Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đên nhau.

Nay anh chị đều xác định mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận việc anh chị thuận tình ly hôn.

Xét thấy:

Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành, anh chị thực sự tự nguyện ly hôn. Việc thỏa thuận của anh chị không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại Điều 55 - Luật HN&GĐ nên Tòa án chấp nhận.

[2] Về con chung: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.

[4] Về lệ phí: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ thỏa thuận chị L chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật, anh Đ không phải chịu lệ phí. Thỏa thuận của anh chị phù với hợp quy định tại Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên Tòa án chấp nhận.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ.
   • - Về con chung: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
   • - Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị Cao Thị L và anh Đàm Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Công nhận thỏa thuận của chị L anh Đ như sau: Chị Cao Thị L chịu toàn bộ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình là 300.000đ, anh Đ không phải chịu lệ phí. Tiền lệ phí chị L phải chịu được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000₫ theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0001631 ngày 30/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, chị L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.