QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hôn thỏa thuận việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 22/4/2024.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 297/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự

Anh Trần Anh Q, sinh năm 1995

HKTT: Số E, tổ F, phố H, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

Chỗ ở hiện nay: Số C Phố V, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

- Chị Hoàng Ngọc A, sinh năm 1997

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Số F ngõ H phố Chợ K, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội vào ngày 30/7/2019.

Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2023 đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống chung không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng và không được cải thiện nên hai vợ chồng đã sống ly thân giữa năm 2023 cho đến nay, mỗi người một nơi và không còn quan tâm đến nhau.

Nay anh Q và chị Ngọc A xác định cuộc sống chung không có hạnh phúc đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét yêu cầu thuận tình ly hôn của anh Q và chị Ngọc A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[2]. Về con chung: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Bảo L, sinh ngày 09/9/2019 (nam). Ly hôn, anh chị thỏa thuận: chị Hoàng Ngọc A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Bảo L. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. Xét thấy việc thỏa thuận nuôi con của anh Q và chị Ngọc A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[3]. Về tài sản chung (gồm động sản và bất động sản): Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về nợ: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A không có nợ và không vay nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Về lệ phí: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A thỏa thuận anh Trần Anh Q là người chịu cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A.
   • - Về con chung: Xác nhận anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A có 01 con chung là cháu Trần Bảo L, sinh ngày 09/9/2019 (nam). Giao chị Hoàng Ngọc A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Bảo L. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét.
   • Anh Trần Anh Q có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
   • - Về tài sản chung (Động sản và bất động sản): Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
   • - Về nợ: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A không có nợ chung và không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Anh Q và chị Hoàng Ngọc A thỏa thuận anh Trần Anh Q chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0064331 ngày 17/04/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. (Anh Q đã nộp đủ lệ phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.