QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Anh
2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thùy Dương

Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại Quyết định số 29/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng về việc “Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng” đối với:

Họ và tên: Võ Văn H. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 24/10/2008. Số định danh cá nhân: 04820800..., do Cục CS QLHC về TTXH cấp ngày 12/8/2021. Trình độ học vấn: 04/12. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã H, huyện HV, thành phố Đ. Nghề nghiệp: Không. Con ông Võ Văn Hi, sinh năm 1971 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1968. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 19/4/2023 Chủ tịch UBND xã H xử lý hành chính quản lý giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 150/QĐ-UBND. Ông Võ Văn H vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Võ Văn Hi, sinh năm 1971 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1968. Cùng địa chỉ: Thôn Q, xã H, huyện HV, thành phố Đ (Là cha mẹ ruột). Đều vắng mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Ngọc – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

Có sự tham gia của:

• Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Thanh Hùng - Chức vụ: Cán bộ Đội Cảnh sát Hình sự - Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Theo Giấy ủy quyền số 02/UQ-CAH ngày 09/11/2023 của Trưởng Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đà Nẵng: Bà Đặng Ngọc Hoài Linh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định số 29/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng về việc “Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng” đã quyết định:

• Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với ông Võ Văn H.
• Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.

Ngày 12/10/2023, ông Võ Văn Hi và bà Hồ Thị T có Đơn khiếu nại đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xem xét giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với ông Võ Văn H.

Đại diện cơ quan đề nghị - Công an Huyện Hòa Vang trình bày ý kiến: Đây là lần đầu đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, do đó đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng chấp nhận khiếu nại, xem xét giảm 03 tháng thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với ông Võ Văn H là phù hợp.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị trình bày ý kiến: Đối tượng Võ Văn H là người chưa thành niên, nhận thức còn chưa đầy đủ, đây cũng là lần đầu đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, do đó đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xem xét giảm thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với ông Võ Văn H để sau khi học tập tại Trường giáo dưỡng có điều kiện sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, làm một người công dân tốt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Tòa án tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Về xem xét đơn khiếu nại, đây là lần đầu đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, đồng thời để đảm bảo theo mặt bằng chung của địa phương, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng chấp nhận khiếu nại, xem xét giảm cho đối tượng Võ Văn H 03 tháng là phù hợp.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ việc; nghe lời trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị; ý kiến của cơ quan đề nghị; quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Tòa án xét thấy:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Võ Văn H là đầy đủ và hợp lệ. Do đó, Công an huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng lập hồ sơ đề nghị và Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với đối tượng là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy, đây là lần đầu đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với mức thời hạn áp dụng 15 tháng là cao, hơn nữa để động viên cho đối tượng yên tâm học tập sớm trở về với gia đình nên chấp nhận một phần khiếu nại, giảm cho đối tượng 03 tháng thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng như đề nghị của đại diện Công an huyện Hòa Vang, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị cũng như đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 35 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Chấp nhận một phần đơn khiếu nại của người bị đề nghị ông Võ Văn H và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị. Sửa Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 29/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng về thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
2. Thời hạn đối tượng Võ Văn H phải chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.
3. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đưa người phải chấp hành quyết định vào Trường giáo dưỡng số 3, Bộ Công an.
4. Quyết định này là quyết định cuối cùng có hiệu lực thi hành ngay.