TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 35/2024/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc   Bình Thủy, ngày 15 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 32/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 06 năm 2024 giữa:

* Người yêu cầu giải quyết việc:

- Chị Hà Thị Hòe, sinh năm 1986. Địa chỉ: số 27B/6A, Hẻm 6A, đường Nguyễn Chí Thanh, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ.

- Anh Nguyễn Hữu Chính, sinh năm 1974. Địa chỉ: số 27B/6A, Hẻm 6A, đường Nguyễn Chí Thanh, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 7 năm 2024 các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 32/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 06 năm 2024, những nội dung các đương sự đã thống nhất:

* Chị Hòe trình bày:

- Về hôn nhân: Qua tìm hiểu chị Hòe và anh Chính tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 30/6/2008 tại UBND xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, tuy nhiên thời gian sau này thì trở nên lục đục, phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do giữa cả hai bất đồng quan điểm sống, không thể tìm được tiếng nói chung. Nên chị Hòe xin được ly hôn với anh Chính.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Hà Phương Linh, sinh ngày 17/12/2012 và Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 09/12/2018. Cháu Nguyễn Hà Phương Linh có nguyện vọng ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Chị Hòe và anh Chính thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hà Phương Linh và cháu Nguyễn Minh Quang cho chị Hòe nuôi dưỡng, anh Chính cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng/2 con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

* Anh Chính trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Chính đồng ý ly hôn với chị Hòe.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Hà Phương Linh, sinh ngày 17/12/2012 và Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 09/12/2018. Chị Hòe và anh Chính thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hà Phương Linh và cháu Nguyễn Minh Quang cho chị Hòe nuôi dưỡng, anh Chính cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng/2 con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

- Về lệ phí Tòa án: chị Hòe và anh Chính mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Hòe tự nguyện nộp lệ phí hôn nhân thay anh Chính, chuyển tiền tạm ứng lệ phí chị Hòe đã nộp thành lệ phí hôn nhân. Anh Nguyễn Hữu Chính phải nộp 150.000 đồng lệ phí cấp dưỡng.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Hà Thị Hòe và anh Nguyễn Hữu Chính thuận tình ly hôn.

Về con chung: Trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Hà Phương Linh, sinh ngày 17/12/2012 và Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 09/12/2018. Cháu Nguyễn Hà Phương Linh có nguyện vọng ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Chị Hòe và anh Chính thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hà Phương Linh và cháu Nguyễn Minh Quang cho chị Hòe nuôi dưỡng, anh Chính cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng/2 con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở; Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác.

Về lệ phí Tòa án: chị Hòe và anh Chính mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), anh Chính phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí cấp dưỡng, chị Hòe tự nguyện nộp lệ phí hôn nhân thay anh Chính, chuyển tiền tạm ứng lệ phí chị Hòe đã nộp theo biên lai thu số 0002753 ngày 31/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thành lệ phí, anh Chính phải nộp thêm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí cấp dưỡng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q.Bình Thủy; - UBND xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (Số: 50, quyển số 01.2008, ngày 30/6/2008); - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lê Hồng Loan