TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 35/2024/QĐST–HNGĐ Châu Thành, ngày 13 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 91/2024/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thuỳ T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện C, tỉnh H.

Bị đơn: Ông Nguyễn Trí Th, sinh năm: 1986 Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu G.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thuỳ T và ông Nguyễn Trí

   Th.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thuỳ T và ông Nguyễn Trí Th thống nhất

   ly hôn.

   - Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Trí T (nam) sinh ngày 28/6/2016 và Nguyễn Như Ý (nữ) sinh ngày 17/6/2020 và Nguyễn Quốc K

   (nữ) sinh ngày 02/9/2020. Bà T và ông Th thống nhất thoả thuận như sau: Bà T được quyền trực tiếp nuôi 03 con chung cho đến khi các con tròn 18 tuổi, ông Th chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

   • Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

   • Nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

   • Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng. Bà T thống nhất chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002996 ngày 08/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Bà T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

• TAND tỉnh Hậu Giang;

• VKSND H Châu Thành;

• Chi cục THADS H. Châu Thành;

• UBND xã Đông Phước;

• Các đương sự;

• Lưu hồ sơ.

Trần Thanh Kỉnh