Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 324/2023/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 10 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: ông Trần Minh D, sinh năm 1981

Nơi cư trú: ấp Á, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: bà Lê Hồng L, sinh năm 1977

Nơi cư trú: ấp I, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Minh D và bà Lê Hồng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh D và bà Lê Hồng L tự nguyện thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Có hai người tên là Trần Hoài T, sinh ngày 24/9/2006 và Trần Hoài T1, sinh ngày 05/4/2013. Cháu Trần Hoài T và Trần Hoài T1 đều có nguyện vọng được sống chung với ông D. Ông D bà L tự nguyện thỏa thuận khi ly hôn, ông D được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Hoài T và Trần Hoài T1.

   Sau khi ly hôn, bà Lê Hồng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết bà L có quyền yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình về cấp dưỡng nuôi con nhưng ông D chưa đặt ra yêu cầu giải quyết về phần cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.

   Về tài sản: Ông Trần Minh D và bà Lê Hồng L không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản nên không xem xét.

   Về nợ: Ông Trần Minh D và bà Lê Hồng L khai không có nên Tòa án không xem xét.

   Về án phí sơ thẩm: Ông Trần Minh D tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017856 ngày 19 tháng 10 năm 2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu; hoàn trả lại cho ông Trần Minh D 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.

   Bà Lê Hồng L không phải chịu án phí sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2