QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 494/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tú T, sinh ngày 09/6/1981

Nơi thường trú: Khu vực A, phường K, quận N, thành phố T.

Chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Trần Minh S, sinh ngày 28/12/1977

Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tú T và anh Trần Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tú T và anh Trần Minh S thuận tình ly hôn.
   • Về nuôi con chung: Anh Trần Minh S đồng ý để chị Nguyễn Thị Tú T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Minh C, sinh ngày 23/8/2008 và sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng cháu C. Ghi nhận sự tự nguyện chị Nguyễn Thị Tú T không yêu cầu anh Trần Minh S cấp dưỡng nuôi con.

   Anh Trần Minh S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Chị Nguyễn Thị Tú T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Trần Minh S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   • Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
   • Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
   • Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tú T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Trinh đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004018 ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Nguyễn Thị Tú T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.