QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý 513/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Dương Tiến Đ, sinh năm 1985

Địa chỉ: Hẻm 274/11/46 Lê D, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

2. Chị Nguyễn Thị Tuyết C, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Hẻm 274/11/46 Lê D, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai vào ngày 25/12/2014.

Nay, anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; họ không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. Vì những nguyên nhân đó, anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C có 02 con chung là cháu Dương Phương C, sinh ngày 23/8/2015 và cháu Dương Quỳnh C, sinh ngày 27/6/2020. Thuận theo nguyện vọng của cháu Dương Phương C, anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C thỏa thuận giao con chung là cháu Dương Phương C, sinh ngày 23/8/2015 và cháu Dương Quỳnh C, sinh ngày 27/6/2020 cho chị Nguyễn Thị Tuyết C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

- Về cấp dưỡng cho con: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

[3] Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C có 02 con chung là cháu Dương Phương C, sinh ngày 23/8/2015 và cháu Dương Quỳnh C, sinh ngày 27/6/2020. Thuận theo nguyện vọng của cháu Dương Phương C, anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C thỏa thuận giao con chung là cháu Dương Phương C, sinh ngày 23/8/2015 và cháu Dương Quỳnh C, sinh ngày 27/6/2020 cho chị Nguyễn Thị Tuyết C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
• - Về cấp dưỡng cho con: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 000311 ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai. Anh Dương Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết C đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3