TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 345/2024/HS-ST Ngày: 18/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung

Các hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Viết Cát và ông Vũ Anh Tuấn

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: ông Nguyễn Văn S - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 349/2024/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Văn T; tên gọi khác: không; sinh năm: 1966; nơi cư trú: xóm H, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá:10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Đoàn thể, Đảng phái: không; con ông: Cao Văn H (chết); con bà: Lê Thị H1, sinh năm 1944; vợ: Lê Thị L, sinh năm 1967, con: có 02 con, sinh năm 1988 và sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• - Bản án số 17/2005/HS-ST, ngày 23/6/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã được xóa án tích.
• - Bản án số 571/2009/HS-ST, ngày 29/6/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt từ ngày 25/01/2012, đã nộp tiền án phí.
• - Bản án số 258/2012/HS-ST, ngày 30/7/2012 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 08 (tám) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã được xóa án tích.
• - Ngày 16/01/2021 bị Công an huyện H, tỉnh Nghệ An xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2024 đến nay có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 07/8/2024, do nhu cầu sử dụng ma tuý nên Cao Văn T liên hệ với một người đàn ông tên L1 (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) nhà ở phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An để hỏi mua 700.000 đồng ma tuý đá thì L1 đồng ý bán và hẹn T đến khu vực vườn hoa ở phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An để giao dịch. Sau đó, T đi xe máy biển số 37N1- 852.07 đến điểm hẹn gặp và đưa 700.000 đồng cho L1, L1 cầm tiền và chỉ cho T gói ma tuý được để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cách vị trí T đứng khoảng 10 mét. T đi theo sự chỉ dẫn của L1 thì thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long, mở ra xem thì thấy bên trong có một bao ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T vứt vỏ bao thuốc lá, cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi để sử dụng. Khi T đi đến đường H thuộc khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý, Công an thành phố V tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong lòng bàn tay trái của T có 01 bao ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng trên là ma tuý đá, T mua về để sử dụng. Sau đó, Tổ công tác thu giữ vật chứng và dẫn giải T về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng đã được niêm phong và đưa đi giám định, kết luận: “ Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Cao Văn T gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giử của Cao Văn T có khối lượng 0,332 gam".

Cáo trạng số 356/CT-VKS-TPV ngày 30/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Cao Văn Toàn về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt: Bị cáo Cao Văn T từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
• - Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung:
   1. [2.1]. Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

      Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 21 giờ 0 phút ngày 07/8/2024, tại đường H thuộc khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Công an phát hiện, bắt quả tang Cao Văn T có hành vi cất giữ 0,332g ma túy Methamphetamin để sử dụng. Hành vi của Cao Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

   2. [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng nạn dịch HIV, AIDS. Bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tiền án tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài họ để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho xã hội.

      Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

      Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hang nhì, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

      Từ những nhận định trên, xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

   3. [2.3] Về xử lý vật chứng:
      • - Là 0,332g Methamphetamin thu giữ của bị cáo, sau khi lấy mẫu giám định còn 0,232g đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.
      • - Đối với xe mô tô biển số 37N1- 852.07 mà bị cáo sử dụng đi mua ma túy là tài sản của chị Cao Thị T1 (chị T1 sinh năm 1990, trú tại xóm A, xã H, huyện H, Nghệ An là con gái của bị cáo T). Chị T1 không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma tuý nên Công an thành phố V đã trả lại xe cho chị T1 là đúng quy định pháp luật.
   4. [2.4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST.
   5. [2.5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. [1]. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Cao Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/8/2024.
2. [2]. Về tang vật: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, xử:
   • - Tịch thu toàn bộ số ma túy Methamphetamin thu giữ của bị cáo được niêm phong trong 01 phong bì thư để tiêu hủy. Tang vật hiện có tình trạng đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2025/31 ngày 11/11/2024, hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
3. [3]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo. - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Nhung