Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 39/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Lê Ngọc Trà M, Sinh năm: 1993; Nơi thường trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa
2. Ông Trần Đức V, sinh năm: 1987; Nơi thường trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ngày 04 tháng 4 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã tiến hành hòa giải giữa các đương sự và lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc Trà M và ông Trần Đức V thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Giao con chung Trần Tú A, sinh ngày: 10/10/2019 cho bà Lê Ngọc Trà M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

   Giao con chung Trần Đức T, sinh ngày: 07/6/2016 cho ông Trần Đức V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

   - Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Đức V cấp dưỡng nuôi con chung Trần Tú A mỗi tháng 10.000.000 (Mười triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 4 năm 2025 đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung thuộc trường hợp chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình.

   Ông Trần Đức V không yêu cầu bà Lê Ngọc Trà M cấp dưỡng nuôi con chung.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung

   3. Về tài sản chung: Bà Lê Ngọc Trà M và ông Trần Đức V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Lê Ngọc Trà M và ông Trần Đức V mỗi người nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001776 ngày 25 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Bà Lê Ngọc Trà M và ông Trần Đức V đã nộp đủ lệ phí Tòa án.
3. Quy định chung:

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.