QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 22A/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2024, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1988

Nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước

* Bị đơn: Ông Đặng Ngọc L, sinh năm 1984

Nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị X với ông Đặng Ngọc L.

   Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị X và ông Đặng Ngọc L chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: Giao con chung là Đặng Nguyễn Công D, sinh ngày 04/02/2008 cho bà Nguyễn Thị X trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi; Giao cháu Đặng Nguyễn Công H, sinh ngày 13/10/2009 cho ông Đặng Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Đối với cháu Đặng Nguyễn Ngọc Á, sinh ngày 06/6/2005 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

      Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

      Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

      Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   2. Về cấp dưỡng nuôi con: Toà án không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
   3. Về tài sản chung và nợ chung: Toà án không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
   4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Nguyễn Thị X tự nguyện nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bà X đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008033 ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả lại cho bà X số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.