QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hải

Các Thẩm phán:

Bà Võ Bích Hải

Bà Đào Thị Thủy

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Kim Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cần Thơ: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như – Kiểm sát viên

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 40/2025/QĐST-DS ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ đã căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219, điểm a, khoản 2 Điều 227, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/2025/TLST-DS ngày 16/6/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lý Phương T, sinh năm 1991; địa chỉ: D đường N, phường P, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Bà Bùi Thị Như N, sinh năm 1997; địa chỉ: A, đường D, phường P, thành phố Cần Thơ.

Tại đơn kháng cáo ngày 15/09/2025, nguyên đơn bà Lý Phương T yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 40/2025/QĐST-DS ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ với lý do: Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án không phù hợp với quy định của pháp luật vì bà đang bị bệnh nên đến Tòa không đúng giờ quy định. Việc đình chỉ ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Theo nội dung đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Lý Phương T khởi kiện yêu cầu bà Bùi Thị Như N phải trả cho số tiền vay là 160.000.000 đồng và lãi suất 20%/năm tính từ ngày 23/04/2025.

Tuy nhiên, ngày 10/9/2025 Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ mở phiên tòa (lần thứ 2) để giải quyết vụ án nhưng nguyên đơn không đến. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ đã đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, nhận thấy: Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ đã căn cứ vào Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự đình chỉ với lý do nguyên đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào các phiếu báo phát thì nguyên đơn có ký nhận và thừa nhận có nhận 02 giấy triệu tập của Tòa án nhưng không đến để giải quyết. Nguyên đơn không chứng minh được nguyên nhân không đến là do đang nhập viện. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ đình chỉ là có căn cứ.

Do vậy, kháng cáo yêu cầu hủy quyết định đình chỉ của nguyên đơn không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Lý Phương T.

1. Giữ nguyên Quyết định số 40/2025/QĐST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ.
2. Sung công số tiền tạm ứng án phí là 4.000.000 đồng bà T đã nộp theo biên lai thu số 0000384, ngày 05/6/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Cần Thơ.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Lý Phương T phải chịu 300.000 đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí thành tiền án phí theo biên lai thu số 0003253 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà T đã nộp đủ tiền.
4. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Lý Phương T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.