QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 67/2024/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2024.

Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản” giữa:

* Nguyên đơn: Ông Hà Văn T, sinh năm 1974;

Địa chỉ: Khu tập thể T thường xuyên - Dạy nghề - Giới thiệu việc làm huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

* Bị đơn: Ông Hà Văn T1, sinh năm 1976 và bà Võ Thị T2, sinh năm 1979;

Cùng địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Hà Văn T3, sinh năm 1955;

Địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

2. Ông Hà Văn C, sinh năm 1960;

Địa chỉ Khu phố T, thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

3. Ông Hà Văn T4, sinh năm 1963;

Địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

4. Ông Hà Văn T5, sinh năm 1966;

Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

5. Ông Hà Văn D, sinh năm 1969;

Địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

6. Bà Hà Thị N, sinh năm 1973;

Địa chỉ: Xóm I, làng T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

Tại đơn kháng cáo ngày 14 tháng 10 năm 2024, nguyên đơn là ông Hà Văn T kháng cáo quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, với lý do: Sau khi nhận được thông báo nộp tiền kháng cáo lần 02, do nhà quá xa, bận công tác dạy học không xin nghỉ được nên đã chậm trễ việc nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo đúng quy định

XÉT THẤY:

Đây là vụ án tranh chấp di sản thừa kế là quyền sử dụng đất, nên mặc dù không có đương sự nào trong vụ án có yêu cầu xem xét, thẩm định tại chỗ nhưng xét thấy việc xem xét, thẩm định tại chỗ là cần thiết mới có đủ căn cứ giải quyết được vụ án; căn cứ vào khoản 2 Điều 156 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã thông báo cho ông Hà Văn T là nguyên đơn trong vụ án phải nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ; Thông báo lần thứ nhất số 12/TB-DS ngày 16/8/2024 và Thông báo lần hai số 13/TB-DS, ngày 09/9/2024; ngày 10/9/2024 ông Hà Văn T đã nhận được thông báo này, nhưng hết thời hạn được ghi trong thông báo, ông T vẫn không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo đúng quy định. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Ông T kháng cáo cho rằng vì ở xa, bận công việc nên không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ được; đây không phải là lý do bất khả kháng, hoặc trở ngại khách quan nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 67/2024/QĐST-DS, ngày 30/9/2024 giữa các đương sự:

   * Nguyên đơn: Ông Hà Văn T, sinh năm 1974;

   Địa chỉ: Khu tập thể T thường xuyên - Dạy nghề - Giới thiệu việc làm huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

   * Bị đơn: Ông Hà Văn T1, sinh năm 1976 và bà Võ Thị T2, sinh năm 1979;

   Cùng địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

   * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

   1. Ông Hà Văn T3, sinh năm 1955;

   Địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

   2. Ông Hà Văn C, sinh năm 1960;

   Địa chỉ Khu phố T, thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

   3. Ông Hà Văn T4, sinh năm 1963;

   Địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

   4. Ông Hà Văn T5, sinh năm 1966;

   Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

   5. Ông Hà Văn D, sinh năm 1969;

   Địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm L), xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

   6. Bà Hà Thị N, sinh năm 1973;

   Địa chỉ: Xóm I, làng T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

2. Về án phí: Ông Hà Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp tại biên lai số 0013364, ngày 22/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, xác nhận ông T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.