TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 331/2024/QÐST-HNGĐ

Thành phố Huế, ngày 14 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 94/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Người yêu cầu: Ông Đào Duy H, sinh năm 1976.

Nơi ĐKTT: Số H đường N, phường G, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi ở hiện nay: B52 khu đô thị P, Tỉnh lộ 10, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

2. Người yêu cầu: Bà Lê Thị Mai L, sinh năm 1980.

Nơi ĐKTT: Số D đường N, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi ở hiện nay: B52 khu đô thị P, Tỉnh lộ 10, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 18/12/2003 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên cùng tự nguyện thỏa thuận yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

2. Về con chung: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L xác nhận có 02 người con chung là Đào Lê Khánh L1, sinh ngày 19/3/2006 và Đào Duy Tuấn K, sinh ngày 03/02/2014. Do cháu Đào Lê Khánh L1 đã trên 18 tuổi, không bị nhược điểm về thể chất, tâm thần nên ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hai bên thỏa thuận giao cháu Đào Duy Tuấn K cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Ông Đào Duy H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 13.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

3. Về tài sản chung: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông H, bà L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003152 ngày 20 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L.
• - Về con chung: Do cháu Đào Lê Khánh L1, sinh ngày 19/3/2006 đã trên 18 tuổi, không bị nhược điểm về thể chất, tâm thần nên ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L thỏa thuận giao cháu Đào Duy Tuấn K, sinh ngày 03/02/2014 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Ông Đào Duy H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 13.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không chịu thi hành án đủ khoản tiền nói trên thì hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

• - Về tài sản chung: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Đào Duy H và bà Lê Thị Mai L mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông H, bà L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003152 ngày 20 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thừa Thiên Huế; - VKSND TP Huế; - Chi cục THADS TP Huế; - Các đương sự; - UBND phường Phú Nhuận, thành phố Huế (ĐKKH số 89, ngày 18/12/2003); - Lưu HCTP; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN Nguyễn Đình Tú