QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HOÀ GIẢI TẠI TOÀ ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của bà Trương Thị L và ông Trần Văn H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 12/9/2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị L.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:
• * Người khởi kiện: Bà Trương Thị L, sinh năm 1989
• Nơi thường trú: Thôn 1 Chương Lương, xã Bắc Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
• Chỗ ở hiện nay: Tổ 2, ấp Thắng Lợi, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
• * Người bị kiện: Ông Trần Văn H, sinh năm 1985
• Nơi thường trú: Thôn 1 Chương Lương, xã Bắc Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
• Chỗ ở hiện nay: ấp Hiệp Hoàn A, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 10 tháng 11 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 10/11/2023, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị L và ông Trần Văn H thuận tình ly hôn.
   • - Về con: Ông Trần Văn H trược tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Thị D, sinh ngày 08/12/2010 và Trần Quang M, sinh ngày 21/5/2016.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Không có
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.