QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết N, năm sinh 1992; Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Hoa Văn T, sinh năm 1985; Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Tuyết N và anh Hoa Văn T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết N và anh Hoa Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung:
  • + Chị Trần Thị Tuyết N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung tên Hoa Trần Gia H, sinh ngày 06/11/2012, anh Hoa Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Thị Tuyết N tự nguyện không yêu cầu.
  • + Anh Hoa Văn T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Tuyết N và anh Hoa Văn T mỗi người chịu 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, chị N đồng ý tự nguyện chịu thay anh T, vậy tổng cộng chị N đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004698 ngày 04/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hồng Ngự, chị Trần Thị Tuyết N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.